Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
Села писать отчет от игрока, но не могу писать последовательно, пока не выпишу некоторые вещи, которые меня сильно (очень сильно, что у там), задели. Первая - насчет плена и именных ролей на играх по Толкину вообще и этой в частности. Я могу понять, когда игроку ОЧЕНЬ хочется в Ангбанд, поиграть там об Саурона и орков. Особенно, если Ангбанд хороший. Мне тоже хочется, это нормально совершенно. И, наверное, я бы могла закрыть глаза на то, что некоторые попадали в плен не просто добровольно, а едва ли не заставляя Темных их туда взять. Особенно, если бы это не выглядело так откровенно палевно и не ломало бы шаблон моему персонажу, который тоже с глазами и не идиот.
Я могу понять, когда игрок по какой-то причине не хочет или не может воспользоваться правом замены роли.
И я, конечно, понимаю тех, кто любит играть именные роли.
Но я считаю полным фейлом и ломанием другим игры, сочетание этих трех моментов за один раз.
Ну, т.е. если уж ты лорд, то помимо красивого имени, права голоса и принятия решений, на тебе лежит еще немалая часть ответственности за игру остальных, как за ее наполнение, так и за то, во что они будут играть в случае твоей гибели/плена. Да и вообще за гармонию и наполнение ткани игры смыслом. Это как с властью – сперва интересы общие, потом свои, и за это воздастся многократно.
Если уже ты при этом так хочешь в плен, что аж сам идешь к Ангбанду, под любым предлогом/ обнимаешься с балрогами/ бегаешь под стенами и т.д. – меняй роль на время плена, благо на КС эта возможность была. А потом возвращайся к своей лордовской.
Иначе получается, что пленный лорд со вкусом играет об Темных в свой личный фанфик, а его народ, родичи и прочие друзья вынуждены играть либо в траур «наш брат в плену», вместо Долгого мира, либо их поражает болезнь «а чем я хуже» и они тоже начинают бегать под воротами и бросаться на балрогов.
Мы играем в живой мир. Где подвиг, повторенный 10 раз, становится профанацией этого подвига. Где, если половина лордов либо в плену, либо отчаянно туда рвется – это уже какой-то грустный цирк. И невозможно горевать о пленном родиче после того, как ты видел и слышал, КАК же он в этот плен хотел. Финголфин эльф, он эту фальшь замечал еще острее, чем я сама.
И еще, глубокое такое ИМХО, причем даже изначально не мое, а Дэй. Если ты действительно вролился, если персонаж живой и мир живой, то все игроцкие желания «сходить в Ангбанд поприключаться», равно как и более пафосные варианты, они невозможны. Потому что это противно самой роли.
И вот тогда, если судьба сложится, может статься и настоящий подвиг и настоящий плен. И о таком будут искренне горевать все, кто узнает и все, кто видел. И желать спасти. И это честно.
Про остальное воспоследует.
Я могу понять, когда игрок по какой-то причине не хочет или не может воспользоваться правом замены роли.
И я, конечно, понимаю тех, кто любит играть именные роли.
Но я считаю полным фейлом и ломанием другим игры, сочетание этих трех моментов за один раз.
Ну, т.е. если уж ты лорд, то помимо красивого имени, права голоса и принятия решений, на тебе лежит еще немалая часть ответственности за игру остальных, как за ее наполнение, так и за то, во что они будут играть в случае твоей гибели/плена. Да и вообще за гармонию и наполнение ткани игры смыслом. Это как с властью – сперва интересы общие, потом свои, и за это воздастся многократно.
Если уже ты при этом так хочешь в плен, что аж сам идешь к Ангбанду, под любым предлогом/ обнимаешься с балрогами/ бегаешь под стенами и т.д. – меняй роль на время плена, благо на КС эта возможность была. А потом возвращайся к своей лордовской.
Иначе получается, что пленный лорд со вкусом играет об Темных в свой личный фанфик, а его народ, родичи и прочие друзья вынуждены играть либо в траур «наш брат в плену», вместо Долгого мира, либо их поражает болезнь «а чем я хуже» и они тоже начинают бегать под воротами и бросаться на балрогов.
Мы играем в живой мир. Где подвиг, повторенный 10 раз, становится профанацией этого подвига. Где, если половина лордов либо в плену, либо отчаянно туда рвется – это уже какой-то грустный цирк. И невозможно горевать о пленном родиче после того, как ты видел и слышал, КАК же он в этот плен хотел. Финголфин эльф, он эту фальшь замечал еще острее, чем я сама.
И еще, глубокое такое ИМХО, причем даже изначально не мое, а Дэй. Если ты действительно вролился, если персонаж живой и мир живой, то все игроцкие желания «сходить в Ангбанд поприключаться», равно как и более пафосные варианты, они невозможны. Потому что это противно самой роли.
И вот тогда, если судьба сложится, может статься и настоящий подвиг и настоящий плен. И о таком будут искренне горевать все, кто узнает и все, кто видел. И желать спасти. И это честно.
Про остальное воспоследует.
Это же Ангбанд! Ужас и мрак, где находится вообще противно эльфийскому естеству!
но неееет, лезли прям -_-
в итоге - пришли вызывать Готмога на поединок, а я в роли майара, работаю с пленным, и ответить на вызов ну вот никак не могу. Работы-то правда хватало всем, тем более, что нас мало было...
Хотя сама идея с заменой роли мне кажется очень спорной. Не в смысле что я ее не одобряю, а в смысле, что мне еще до игры было понятно, что у меня просто не получится, я слишком упираюсь в отличие каждого персонажа от других, чтобы быстро, на полигоне, в не самой комфортной ситуации быстро сгенерить себе адекватную замену.
Меня выносит именно сочетание трех факторов, напрочь. Это
и на елку влезть и попу не ободратьв кастинге в строчке посветиться и поразвлекаться об всю массовку, светлую и темную.Но реально, присеть толком было некогда)
Это не претензия, если что, к тебе и твоей игре на Квенте.
Но я и больше одного лорда разом в плену вижу второй или третий раз за весь свой ролевой стаж, причем остальные оба раза игры целиком были достаточно маразматичные, до стадии "Моргот заключил союз с Фингоном против Саурона".
Сочувствую лорду, на самом деле.
Волшебный меч. Ага. А чья идея-то была, кто знает?
А то, которое красиво - описано у меня в последнем абзаце. Оно нарочным не бывает.
Про остальных не скажу. Тиля я вообще практически не понимаю, когда у него искренне, а когда что.
vk.com/photo9415690_456241068
мы их с Маэдросом хорошо обломали, сказав, что войско не дадим и участвовать в этом сами не станем и другим запретим, так что вместо вожделенного ими светлого катка пошел только небольшой отряд идиотов, но тут мы уже бессильны были.
Игра-то не про вундервафли и боевки...
Mirdan, вот кстати да, Маэдрос был адекватен более-менее.
Отыгрывалось это чем-то типа мячика на резинке.
Он уверен, что все ок, мне интересно как с вашей стороны это смотрелось.
потом он вступил в поединок с майар, тот проиграл, а я просто подошёл поближе, и он того-с. Поджарился.
По его словам он создавал сферу из горячего воздуха, которая должна была его защищать.
Day