[Mirdan]

Апд.
Благодаря всем я взяла и сократила этот "Контракт" вдвое. Теперь он мне даже нравится. Текст под катом.

Я считаю, что невозможно на стадии первого описания обговорить все возможные игровые и пожизневые моменты и рассчитываю на здравый смысл игроков. Те, кто со мной согласен, дальше может не читать и перейти сразу к концепту.

Для сомневающихся, и по просьбе ГМ некоторые пункты озвучу, возможно, это поможет принять решение, хотите ли вы играть именно в этой команде.
Есть два «уровня» в командной структуре. Первый – это любые мирные жители, мастера, художники и т.д. Не связанные никакой личной клятвой, особыми завязками и не участвующие в военных действиях. К ним пожелания минимальные: работаем все вместе, локацию и празднки готовим все вместе, играем по возможности в одну и ту же книжку (прочитайте концепт, мной написанный), капитан в команде главный.
Второй «уровень» - это семья, верные, войско, советники и близкие друзья. Тот костяк команды, от которого я жду большей вовлеченности и с кем собираюсь играть более плотно. Тут постараемся устроить и сыгровки, хотя бы текстовые и какую-то общность костюмов (например для верных и войска – синие котты). Ну, в общем, закон простой – чем больше вы готовы вложить в команду, тем на большее можете рассчитывать в ответ. В том числе от меня лично.

Да, может случиться, что, несмотря на эти предупреждения, возникнет непонимание. До игры это все обсуждается в рабочем порядке, на игре – решается игровыми методами.


Вдогонку к предыдущему посту. Я уже 2 недели не могу написать то, что от меня требуют мастера - "контракт с игроками". У меня открытая команда, т.е туда свободные заявки и этот текст нужен был для того, чтобы заявившиеся знали, во что мы будем играть и на что они подписались. Мне казалось, важен текст концепта (я его выкладывала ниже) ну и возможно какие-то общие тезисы типа "работаем все вместе; командная игра может быть важнее личной, если идете в верные или войско; всякие косяки разруливаются до игры по жизни, а на игре - по игре; капитан в команде главный". Ну и что антураж локации - дело общее, котты синие и т.д.
Но с меня настойчиво просят разжеванную манную кашу типа "вас могут не выпустить из крепости в таком-то и таком-то случае. Вы можете быть отправлены в дозор. В подготовке праздников должны принимать участие все. В случае такой-то ситуации может не получиться играть в свою линию. Взамен я обязуюсь создавать то-то и то-то, присутствовать там-то, выслушивать того-то".
В моих ощущениях такие тексты очень принижают предполагаемые умственные способности того, кто станет их читать. И автора, то есть меня. А еще связывают руки и игрокам и мне - шаг влево, шаг вправо за описанные ситуации и все, все пропало.
Какой-то вариант написан таки, но мне он не нравится, несмотря на то, что я очень постаралась сделать его как можно более общим. Подозреваю, ГМ не понравится тоже, по этой же причине.

запись создана: 14.09.2016 в 19:45

@темы: Хитлум

Comments

[ninquenaro]

Блин, это ролевая игра или найм сотрудников? Фэйспалм просто...

[Lady_Noel]

ninquenaro, вот плюс много! Это просто какой-то контракт по найму на работу. Меня-игрока такое только отпугнет. Я тоже буду думать, что шаг в сторону - расстрел

[firnwen]

Оймама...

[Ауренга]

С моей кочки умственные способности тут ни при чём. Это имитация официального юридического документа (который должен быть именно так тупо расписан, на то есть причины), попытка играть, только не в ролевую игру, а в serious business.

[ninquenaro]

Вот. Понял. Не умственные способности. Коммуникативные и социальные. У меня ощущение, что такие тексты рассчитаны на людей, которые умеют подчиняться, но не умеют ни договариваться, ни иметь свое мнение, ни приходить к общему решению.

[Mirdan]

ninquenaro, Lady_Noel, в этом есть некий резон, но не в такой форме, конечно. Потому что иногда оказывается, что вещи, очевидные для меня, нифига не очевидны для других. Но реально - не в такой форме.
firnwen, а то ж!
Ауренга, вооот, спасибо, у меня ассоциативный ряд выстроился. Что такое ощущение, что мы не для фана, а упорно работать там собираемся
ninquenaro, видимо да. Короче я забью болт и напишу так, как считаю нужным.

[Suboshi.]

Суть понятна, но форма убийственная. Я бы не поехал, встретив такое, потому что решил бы, что поиграть мне не дадут, в любой нестандартной ситуации (каковые всегда возможны) крича про нарушение контракта.

[Mirdan]

Suboshi., вооооот! У меня не получалось это сформулировать для ГМ.

[ninquenaro]

Mirdan, а вот по этому мне уже хочется задавать тебе вопросы. По выложенному, в смысле.

[Mirdan]

ninquenaro, валяй )) Может я четче сформулирую по ходу.

[ninquenaro]

Mirdan, прямо тут можно, или тебе в личку скинуть?

[Mirdan]

ninquenaro, как хочешь, можно и тут, можно в личку, если что-то тайное )

[ninquenaro]

Mirdan, да оно в общем не тайное...
Собственно, один из вариантов, кем поехать, у меня очень плотно с государем связан хотя связаны-то в общем все, от детской дружбы до личной клятвы, и все такое прочее, но при этом сам по себе он, что называется, боевой, но нестроевой. В современной терминологии получается что-то вроде военного инженера. То есть строить крепости - да, ок; постоянно жить в приграничье - да, ок; постоянно приносить пользу дружине - да, ок; но сам за оружие возьмется, только если воевать по сути надо уже у себя дома, или если битва масштаба Нирнаэт. Вот куда оно такое попадает, и относится ли оно к дружине в твоем понимании?
И тот же вопрос про постоянно водящегося рядом с дружиной целителя хотя целителем я на КС точно не поеду, Миша больше не пьет, он больше не может.

[Mirdan]

ninquenaro, ну это конечно ко второму варианту относится, там же не только верные/войско перечислены. Я подозреваю, что и среди оруженосцев некоторые не совсем боевые будут, и среди советников.
Вопрос синей тряпочки если волнует - имхо, это для тех, кто либо воюет, либо сопровождает, как гвардия, либо работает посланником - в этих трех случаях ее бы надо.

[ninquenaro]

Mirdan, вопроса синей тряпочки как раз не стоит. Добрая Хель к нам регулярно в шкаф заходит, выходит с глазами грустного котика и спрашивает "А не синее есть?" Нет, оно даже есть. Но меньше его где-то вчетверо. Хотя все равно надо еще, а то что-то все парадки черно-красные...
Вопрос в основном именно про статус и обязанности.

[firnwen]

Mirdan, офф - а Тургон пока не завелся? а то у меня тоже есть мысль про персонажа, но она исходно завязана на Тургона и Аракано, и если Аракано хотя бы уже за кадром, то Тургон-то, по идее, присутствует.

[Mirdan]

ninquenaro, статус и обязанности в данном случае штука очень гибкая. Ты сам чего хочешь?
firnwen, нет, Тургона нет пока.

[ninquenaro]

Mirdan, а у меня очень зависит от итогового варианта персонажа. Потому что хочу я в дружину со всем прилагающимся, но не во все, что у меня в голове рисуется, это вписывается.

[Mirdan]

смотри. Имхо, будет некая личная дружина/верные и просто войско (с Фингоном во главе, очевидно). Личная не для того, чтобы втыкаться, а для того, чтобы если что - защитить государя.
Ты можешь не ходить в откровенно нарывательные патрульные выходы и прочее (если я вообще сам буду туда ходить, еще хз) но вариант нападения, имхо, вполне в твой небоевой концепт вписывается, так? Иди в верные ))

[ninquenaro]

Mirdan, ты сам позвал в смысле да. Трижды да.