Свинья везде грязь найдет...

[Mirdan]

Я смотрела фильм (о котором постом ниже), как фильм о сильных людях, которые могут пойти на многое, чтобы остановить скотов и ублюдков. Причем эти люди - на 90% именно русские в фильме. Скоты тоже русские, но скоты межнациональны. А оказывается, год назад бурлили говна и фильм запретили к показу на ТВ.
Цитаты:
«В сетку вещания НТВ внесены изменения. Вместо фильма «4 дня в мае» канал покажет «В августе 44-го…»». Двух дней действительно массовой активности хватило для прекращения очередной попытки прогрессивной общественности оскорбить страну и народ. Надеюсь, если мы и впредь будем действовать так же оперативно, даже наша общественность может вспомнить, какое направление движения на самом деле прогрессивно.

Update. В официальном сообщении сказано: «Намерение НТВ показать в канун Дня Победы — 7 мая — фильм режиссера Ахима фон Борриса «4 дня в мае» вызвало крайне негативную реакцию ветеранских организаций и отдельных зрителей — участников Великой Отечественной войны». Таким образом всех нас — участников борьбы с антисоветской и антинародной мерзостью — объявили ветеранами и участниками войны. С чем нас и поздравляю!
Изумительно. Вместо личного ПОДВИГА, который выше, чем все остальное, люди видят антисоветскую мерзость. Это показывать нельзя. А Михалковские отрыжки - можно, еще и принудительно на сеансы сгонять. Я живу в параллельной реальности...

@темы: Кино и немцы

Comments

[Морак]

Марта, это не параллельная реальность, а какая-то альтернативная логика. Михалков свой, а значит, ничего плохого про нашу страну снимать не может. Ахим фон Боррис - чужой, да ещё и фамилия на немецкую похожа. Следовательно, главная его задача в фильме была - очернить подвиг советского народа. Что там за фильмы на самом деле - неважно.

[Mirdan]

Морак, фильм немцы снимали, сценаристы - и наши и немцы, актеры тоже. Но главные герои (кроме мальчика) там русские солдаты и они офигенные - в смысле, с полным уважением.
Ушлепки там тоже русские... но те, которые положительные их в разы перевешивают, имхо, если о моральной идее фильма говорить.

[Морак]

Марта, леммингам рунета нет дела до высоких материй) Фраза про

"очередную попытку прогрессивной общественности оскорбить страну и народ"

говорит сама за себя) Если один человек или целая группа будут искать повод обидеться и оскорбиться - они его успешно найдут. В данном случае оскорбительным показался взгляд на события глазами другой стороны.

[Mirdan]

Морак, я бы даже не сказала что в итоге эта "другая сторона" что-то там насмотрела принципиально иное )) Там нормальные русские, очень с уважением выписанные персонажи. То, что они не стали там показывать немецкие зверства, а показали кучу изможденных и уставших от этой войны людей - так это вроде не противоречит ничему и никак на честь страны не посягает. Упырей в военное форме наши тоже снимают, показывая, что не все прекрасны, как рассвет. Нашим, типа, можно...

[Морак]

Марта, дык они ж свои!)
Я долго пытался понять эту альтернативную логику, когда своему прощается буквально всё, даже когда это "всё" - неважного качества, с хреновыми последствиями после применения (а то и просто опасно), а чужой плох во всём только потому, что он чужой. И ничего, кроме ещё одного сорта ксенофобии, в этом не увидел. Если человек не в состоянии оценить фильм, книгу, игру актёра, идею произведения, качество созданного в целом без привлечения этого "свой-чужой", то вряд ли стоит ожидать от него объективности во всём остальном.

[tarkhil]

А ничего, что ВСЯ "реальная" история высосана из пальца?

Даже, простигосподи, Борис "историк" Соколов не верит.

Героические немцы, спасающие бедных сироток от этих пьяных русских зверей. Охрененное кино на 9 мая.

[Mirdan]

tarkhil, ну вообще-то сироток спасали русские, немцы там уже до кучи пришли. И сиротки их собственные, уж своих-то им можно спасать? Это опять же - кто что видит, когда смотрит.
Любой художественный фильм так или иначе - не документальное произведение. История такая могла быть, вай нот. Могла быть не такая по фактам, но сходная по смыслу. Дело не в этом. А в том, что почему-то адский от Михалкова считается правильным фильмом, его показывать можно на 9-е мая. Он патриотичный и никого не оскорбляет. Хотя там та еще клюква цветет и вместо русских солдат и офицеров реальные упыри. Один барин прекрасен.

[tarkhil]

Марта, но вот эта история, "на основе реальных событий" - 100% выдумка. По мне - что Михалков - сон отсутствующего разума, что это - туфта свежепридуманная.

[Mirdan]

tarkhil, там ни слова нет про реальные события, ни в титрах, ни в трейлере. Не надо биться о невидимые грабли. А могло быть такое или нет - никто сейчас 100% сказать не может. Имхо - вполне. Если бы сиротки были русские, то уже вряд ли. Если тебе нравится думать иначе - на здоровье. А вот утраивать истерики и запрещать показ фильма из-за неправдоподобия и антисоветчины, это бревно в глазу типичное.

[Осенний гость]

Марта, не смотрела, но теперь непременно. Всё что вы советуете как правило замечательно. ))
А по поводу якобы "зверств" - ну не могло их не быть совсем - чисто белых не бывает.

но вот эта история, "на основе реальных событий" - 100% выдумка.

А жизнь гораздо богаче фантазий.

[sarga]

Свежепридуманная туфта бывает разного качества: "Сволочи", "Цитадель", "4 дня в мае" - кому что нравится!
А по поводу реальности... Смутно помню ту программу не помню уже по какому каналу, где ведущий в конце рассказывал о подобном случае, причем говорил на полном серьезе. Только вместо немецких мальчишек были слепые девушки и старушки-эмигрантки из России - там что-то вроде дома инвалидов было. А вся байда началась из-за того, что пьяный майор из соседней части решил, что девушек используют по назначению, и предложил поделиться, а ему невежливо отказали и запихнули в подвал, чтобы проспался.
Я просто хочу сказать, что очень многие эпизоды той войны не были задокументированы, и рассказы о них могут показаться фантастикой, но это не причина обвинять создателей фильма во вранье. В конце концов, фильм - это художественное произведение!:-)

[Mirdan]

sarga, вроде того. С т.з. психологического обоснуя - имхо все ок. Так что могло и быть что-то похожее. Но это неважно, было или не было именно это. Сам по себе фильм очень хорошо снят и сыгран, в отличие от патриотичных произведений, тут упомянутых. После СССР наши не умеют снимать военные фильмы, за редкими исключениями.

[Mirdan]

Осенний гость, мне приятно, что мои реки кому-то помогают ))

[Адмирал цур зее]

Спасибо за рекомендацию, фильм действительно впечатляет продуманностью сюжета, своеобразной атмосферой) Еще чего-нибудь в этом роде не посоветуете?

[Mirdan]

Адмирал цур зее, про войну или вообще? Очень похожий по идее и сюжету - довольно старый, конца 1980-х "Александр Маленький".
"Счастливого Рождества" на ту же тему - люди против войны.

[Адмирал цур зее]

Марта, вообще свежие околороссийские агитфильмы)
Александра посмотрю, спасибо, а "Счастливого Родждества" - очень сильный фильм!

[Mirdan]

Адмирал цур зее, с этим сложно... "Into the white" шикарен, но он не про Россию

[Адмирал цур зее]

Марта, самолеты тоже неплохо)

[Mirdan]

Адмирал цур зее, если не видели - очень его рекомендую.

[Адмирал цур зее]

Марта, обязательно посмотрю)