понедельник, 07 ноября 2011
Но многое верно для нас обоих и вообще, она это на редкость внятно сформулировала. ППКС на 90%, кроме того, что мне надо еще мировое господство, а она и так реализовалась

))
07.11.2011 в 18:58
Пишет
Avgusta123:
Зачем я участвую в литературных конкурсах.
Хотите расскажу?
читать дальшеЧестно говоря, выигрывать приятно. Весело. Но не более того. Поэтому частенько на конкурсе я болею за чужие тексты. Вот и на РСИЯ так и было, Джил не даст соврать. Да и Марта тоже. И если текст занимает первое место из многих, корона у меня на голове не материализуется, а если далеко не первое - то пропасть под ногами не обнаруживается.
Именно по этому я внимательно слушаю критику - она меня не ранит. Именно поэтому я с удовольствием читаю на АЧ треды, посвященные моим текстам. Личным или в соавторстве.
Все просто - самоутверждаюсь я в другой сфере. И довольно успешно. Я достаточно хорошо реализованный профи, хотя, конечно, всегда есть куда расти. И мне нравится то, что я делаю. Поэтому мне вполне можно быть не идеальной во всем остальном. Я себе это разрешаю. И не борюсь за высокое звание великого писателя.
Тексты - это хобби. Но, в своих хобби мне нравится совершенствоваться, мне нравится делать то, что я делаю, хорошо. Настолько, насколько могу в данный момент. Именно поэтому мне хочется видеть оценку текста со стороны. Конкурсы - в некотором роде такая оценка. "В некотором" - поскольку в случае с той же РСИЯ читательское голосование отражает реальное положение дел не слишком хорошо. Не потому, что фломастеры разные. Это-то нормально. А потому что для некоторых это повод словить лузлы, голосуя не глядя, а для кого-то настолько важно поддержать "своего" автора, что он клонируется и голосует за себя и за того парня. Возможно, кто-то из тех, кто сейчас читает, так поступили и с "Крыльями", я знаю, этот текст многие любят. У меня большая просьба, не делайте так больше. Мне очень приятно, что вам нравится мое и/или наше творчество, но я бы хотела видеть реальную картину мира. Насколько вообще это возможно.
Отзывы и критика читателей мне интересна, и я всегда читаю внимательно. Спасибо вам большое за то, что вы их пишите.
И конкурсы опять же - это очередная возможность поймать отзывов и критики. Поэтому я очень радовалась, когда "Крылья" прошли в шорт лист и жалела, что "Сердце" не прошло. Поскольку хотелось критики на оба текста. Пойманные конкретные ляпы, что-нибудь о сюжете, об удачных местах, о неудачных. Иногда бывает - кто-то скажет "посмотри на вот это место" - ты раз - и тебе видно, как под лупой, дошло.
Но пока получается странно. Рецензию у члена жюри я попросила, и мне ее как бы дали. Но... я не понимаю большую часть. Пичаль... Нет, текст нужно будет отжимать. Это да. Но с другой стороны. Мне Марта рассказывала как она с друзьями однажды видела подарочную книгу "Властелин колец" с красочными иллюстрациями, но весь текст был в одном томе. В компании был фанат, он знал текст почти дословно, стал читать - не нашел расхождения. Они некоторое время ломали голову, а потом обнаружили такой финт: хоббиты выехали из Шира, конец главы. И дальше "по пути в Раздол ничего существенного не произошло". И я очень боюсь, что у меня получится именно такое ужимание. А я так не хочу. Буду думать дальше.
Кстати, в этот раз мы с Мартой еще и на Грелке участвуем. Рассказ не очень. Сейчас мне неудобно на него смотреть. Я бы уже многое переделала. Но если учесть что все писалось за три дня, по Грелочным правилам, то мне не так уж и стыдно. Но переписывать надо. И вот там рассказ комментируют. Иногда хвалят, иногда бьют больно. Но как бы так сказать - понимаешь за что, видно, над чем работать. Именно для этого все и затевалось, порвать Грелку таким рассказом нельзя, а вот научиться на его основе писать лучше - можно. Так что спасибо Грелке.
URL записи
Хотя я вроде корректна в своих рецензиях. Позапрошлогодняя грелка меня научила не быть злой.
Но если тот рассказ, про который я думаю, ваш, то он у меня в топе
Клевая, да!
А еще тема отличная. Мироздание, как обычно, шутит, но я уже два прозрения честно получила.
Причем прозрения - без балды, не для красного словца.
Так что я теперь могу спокойно читать пост, который Динка процитировала, и не думать при этом: "Блин, мне бы так."
Но вообще я финала не ожидала. Утюг прошлогодний был, конечно, бредом... но в нем я была куда больше уверена.
А, я, кажется, поняла, какой ваш. Сначала я решила, что ваш - про мятежных форов. Но внезапно меня настигло прозрение
Так у меня и было два. Когда я узнала, что вы в финале, сразу подумала: "Блин, ну это же очевидно. Кто еще мог написать написать на грелку такое."
А потом я спокойненько читала ребенку Булычева (нет, Булычев ни при чем, просто совпало), вообще про грелку не думала, и вдруг: "Блин!!! Это же очевидно! Кто еще мог написать на грелку ТАКОЕ."
мне нравится наш диалог. От него попахивает безумием
Похоже, про ТАКОЕ мы говорим о разном
А на удаленную часть комментария: я и не думаю, что это твой. Не трави душу. Я уже вчера, натурально, рыдала, как девочка.
Ну, ты понимаешь. Можно научиться писать. Но таланта это не прибавит
Можно избавиться от страха критики. Но от ощущения собственной бездарности никакие волшебные техники не спасают.
В смысле - поздравляю и все такое
А ты где, я тебя не вижу. Какой рассказ?
Дык. Еще бы не вау
А ты где,
Четырнадцатое.
Про счастье.
Полегчало, спасибо.
Читая комментарии к нему, я почувствовала себя невинной юной барышней: у меня даже мысли не было про слэш, пока мне словами через рот об этом не сказали.
Но слэш застукали даже в "Мятеже".