[Mirdan]

Спасибо  MagdaM за этот ее пост: www.diary.ru/~MagdaM/p168899469.htm
Если бы я его не прочитала, я бы это сейчас не писала. Потому что хорошие и правильные девочки никогда не говорят, что им не нравятся результаты конкурса, что они считают судью предвзятым или что их текст был лучше. Они говорят: "Главное - не победа, а участие!" И врут при этом - себе.
Так вот, я решила, что себе я врать больше не буду, и беречь чужие нервы больше, чем свои - тоже.
Да, я очень расстроена из-за "Крыльев". В прошлом году мне было почти пофиг, потому что я не считала текст шедевром. Этот - мне нравится очень. И обидно мне не потому даже, что он не набрал там нужное количество баллов (хотя мне очень интересно посмотреть, сколько и кто в итоге поставил, сравнить с прошлым годом, где двое членов жюри оценили высоко, а третий низко, но это для отдельных выводов по теме). Мне обидно, что в единственном пока выложенном пояснении от жюри, Ауренга нас даже не упомянула. Потому что, типа, ничего хорошего сказать нельзя. А мы вроде как друзья... и мне кажется объяснить свою оценку это не предвзятое отношение, к другу, а просто нормальное. Да и не к другу тоже если у пошел в жюри.
Августа таки попросила объяснить, и теперь я в еще большем недоумении. Желающие могут сами искать запись и комментарии к ней, тут я это выкладывать не хочу.
Да, я считаю, что наш текст объективно лучше, во всяком случае обласканных в записи "порнушек" - "Зайчика" и "Бури".
И все-таки вот так:

@темы: Это я, Тексты

Comments

[Фьори]

мну прочитал... единственное, что приходит на ум - "Бляяяяя, как все запущено..."

[W. B.]

Выше нос! Если веришь в свою правду - это главное.

[Mirdan]

Гилтониэль, Запущенно - ты про меня? Или про "ту" запись?

[Фьори]

неее, не про тебя, я про критику

[Mirdan]

Анна Райт, Я верю в то, что можно сделать хорошо, честно и по-человечески. И объяснить потом - тоже. В прошлом году мы тоже не выиграли, я, помнится, постов не писала. Но спасибо.

[Mirdan]

Гилтониэль, Ну, мы же сами типа настояли. хотя реально я хотела просто увидеть рецензии короткие, которые каждый ЧЖ наверняка пишет, когда оценивает текст. И любой текст нужно оценивать не по одному параметру "размер фраз" а, как минимум, по нескольким.

[Ауренга]

[censored]

Я надеюсь, ты не хочешь сказать, что я должна была высоко оценить вас и написать положительную рецензию только потому, что мы друзья оффлайн?

[Mirdan]

Ауренга, супер. Вообще это было написать проще всего. Разумеется, зачем еще заводят подружек в жюри? Вот сейчас ты меня действительно обидела. хотя я даже в посте 2 раза написала, что меня конкретно задело.
Нет, я хотела, чтобы ты, раз уж мы друзья оффлайн - вчера хоть как-то пояснила оценку. Которая, на мой взгляд - не совсем объективна. Текст может не нравится, может не выйти в призеры и личный топ-лист, но не ТАКОЕ уж там полное говно, чтоб читать невозможно. И написать пару внятных предложений как и за что оценивался. А ты, похоже, настолько обеспокоена этой мыслью, как бы не прослыть "протаскивальщиком подружек", что на всякий случай лупишь с опережением. Это как мама-учительница - можешь прыгнуть через голову, но пятерку не получишь.

[Ashborn]

Марта, не расстраивайся, в жюри тоже люди, а людям, как известно, свойственно ошибаться а ваши Крылья - ИМХО - достойны победы! Так что не принимайте с Августой все это близко к сердцу, все проходит - пройдет и это... И спасибо за ваше творчество, пишите пожалуйста побольше!

[Mirdan]

Ashborn, я принимаю близко к сердцу не то что они в призеры не вышли, в то, как своеобразно дружеские отношения трансформируются. Как раз количество баллов и место меня не так цепляет.

[Ashborn]

Да, это больно когда так поступают друзья... но, опять же, все имеют право на ошибку... и, опять же, все проходит... я думаю, вам всем стоит немножко остыть и обдумать ситуацию спокойно...

[Фьори]

Я считаю, что любой текст может не понравится. Но в то же время, эта оценка всегда должна быть чем-то обоснована. И за обоснование вряд ли может сойти фраза - "текст нечитаемый"

[Ауренга]

Капитан Ангел, я выкладывала то, о чём могу сказать что-нибудь позитивно. И предупредила об этом. Только мой собственный шорт-шорт, а не рецензии на всё.
А ты, похоже, настолько хочешь найти где-нибудь какую-нибудь предвзятость, что готова искать её где угодно, в т.ч. оскорбляя меня. Ну, воля твоя.

[Mirdan]

Ashborn, все имеют, не вопрос. И я имею право не молчать и делать благостное лицо, сохраняя чьи-то нервы. Я о разных чужих нервах кучу лет беспокоилась, забивая на свои. Надоело, и надо было это написать. Но за участие - спасибо.
Гилтониэль, я примерно так же считаю, что вкусы - понятие субъективное, не вопрос. Но полное говно не поставили бы в шорт-лист, а значит, хотелось хоть какой-то комментарий более-менее внятный. Но уже не хочется, все понятно и так.

[real_sokoku]

Крылья настолько лучше, что при голосовании мне было сложно плюсить еще что-то еще - до такой степени они другого уровня. Из выигравшего мне нравятся Кирпич и яшма своей проработанностью и цельностью.
Очень удивлена судейским голосованием. Очень.
Популярность "Зайчика" не понятна вообще.

[rosenkranz]

Я в этот раз от голосования просто в шоке. После того как я отдала свой голос, ко мне в умыл писали разные люди. Могие письма сводились к тому, что тот-то текст засудили, не оценили, собатировали и. т. д. И это притом, что я не слишком активно участвую в различных голосованиях, не автор и не цензор. Сплошное недоумение(

[Enola_hey]

Сорри, конечно, но вы так часто упоминаете дружеские отношения, что это выглядит до крайности странно.
Плюс по вашим постам складывается впечатление, что вы сейчас сильно обижены и через это не вполне адекватны в реакциях и в оценке. Понятно, что в себе лучше не держать, но может быть лучше все же дать себе время успокоиться и вернуться в нормальное состояние?

[Mirdan]

Ауренга, во на этом и начинаются "дружеские отношения" имхо. Нормально обосновать оценку, хотя бы в умыл, если не хотелось портить благость, или написать, что "остальным потом". Хотя блин, имхо, право знать "за что" имеют не только друзья. А друзья могут рассчитывать, что в критике скажут чуть больше, чем "ниасилил". В общем, про нечитаемость и предвзятость комментировать не буду. Я свое мнение высказала, повторять смысла не вижу. Ну и разумеется ни разу не оскорбление предположение, что я обиделась на то, что мне не подыграли как подружке, с которым ты сюда пришла. Хотя я свою позицию по вопросу озвучивала не раз, и в том году тоже.

[Mirdan]

Enola_hey, Это мне? Я и не скрываю что расстроена. И разумеется, тут много про дружбу, потому что если там было просто жюри, я б огорчилась и забила еще вчера. К друзьям я как-то серьезнее отношусь и ранит меня сильнее. Только не по тому поводу расстроена, который мне упорно приписывают. И оценку вроде не провожу...

[Mirdan]

real_sokoku, Я за Джилл тоже очень рада и тоже за нее голосовала
rosenkranz, хммм странно. Мне, слава богу, никто не писал.

[Ауренга]

Капитан Ангел, если вы хотели получить отзыв в умыл - надо было и просить выслать его в умыл.
Я, между прочим, уточнила у Августы, действительно ли она хочет получить резко критический отзыв. Теперь ты отдельно, Августа отдельно, я кругом виновата, что не прочла ваши мысли и т.д. и т.п.
По поводу текста я отзыв написала. Теперь ты начинаешь передёргивать - якобы я придираюсь к длине фраз. В то время как смысл отзыва был в том, что текст - не повесть, а запись ролёвки, что длина фраз не сама по себе плоха, а потому, что в длинных фразах разъясняется всё, что только можно и нельзя.

Да ну, блин.
Отписываюсь от дискуссии.
На будущее: я тупая и примитивно мыслящая. Не стоит надеяться, будто я что-то угадаю по расположению звёзд. Мне нужно говорить словами через рот, опционально - буквами через клавиатуру.

[Mirdan]

Смысла отвечать на это, видимо, нет, раз человек отписался. А приписывать мне все-таки левого не стоит.

[Daena]

Эм... ну, кхем, предположим, своеобразная подстава на читательском голосовании была. Правда, я до сих пор не знаю, имею ли я право о ней говорить, если здесь просто про нее умолчали... А может, автор и знает.
Просто... сначала я тоже на это подловилась. До того, как прочитала вашу работу автор, и отдала голос за то, что еще не читала, потому что меня попросили. Я жалею об этом, да. Сильно. Потому что вы были достойны победы, я написал вам об этом сразу же. И отдала за вас свой голос тоже. Но то, первое решение, которое я приняла, не подумав... мне действительно очень жаль.
Ваша работа достойна многого. Правда.

[Mirdan]

Daena, Я ж не про читательское сейчас, оно вообще отдельно шло, но я поняла о чем речь. Мы кстати именно поэтому не пиарим у себя в дневнике никогда "голосуйте за нас", потому что хочется, хотя бы иллюзию реальных голосов. И я рада, что понравилось ))

[Daena]

Капитан Ангел, ну я просто увидела тему, которая и так действует мне на совесть, и поэтому отписалась.

P.S. а фотография прелесть! *_* Лично я... ммм... подобные средства передвижения, ближе чем в телевизоре, никогда не видела)

[Mirdan]

Daena, Понятно )) Я тоже раньше не видела, пока в Швеции в музей не попали. Но там такой один, и это уже 38-ой год выпуска. Нужно ехать в музей старинной техники, там обещают больше 40 аэропланов ))
Зато там было вот можно:

[Daena]

Ого! О_о
А сейчас наверное, рабочий аэроплан - редкое исключение?..

[-Orin-]

Daena, не кори себя. Я догадываюсь, за кого ты голосовала и чья это была просьба. Сразу скажу, я тоже получил эти письма и тоже пошел и ткнул в кнопку. Мне для этого еще и перелогиниться пришлось, ведь свой настоящий выбор я сделал много раньше. И о том в свое время написал.
Зачем вообще пошел на это?.. Да, знаешь, там в конце такое дерьмо начало твориться, я тебе скажу. Уже было видно, что ни для Крыльев, ни для "Френки и Бобби" положение не изменится. А на АЧ шла компания по накрутке голосов. И человека, за которого я не планировал голосовать вначале, но к которому очень хорошо отношусь, там нагло и пошло опускали... И я решил, нахуй. Раз так, как я хочу, всё равно не выйдет, - хоть помогу утереть этим засранцам нос. Что называется, не позволю обижать маленьких...)) Так что пошел и добровольно опустил рыльце в этот пушок. И не скажу, что мне совестно. Читательское голосование для меня на 50% - чистая профанация. А вот судьи... от них я ждал большего.

Капитан Ангел, у тебя отличный текст. Не знаю, на чём там основываются судьи, когда выносят свой вердикт. (После того, как "Френки и Бобби..." пролетел вообще, совсем и везде, я прям не знаю, что и думать. Вот уж, что реально круто...) Но текст у вас Августой вышел просто как картинка.) Загляденье, а не текст.
И я... реально не понимаю, как так могло получиться, чтобы кто-то счел его не стоящим даже критического рецензирования. Это реально бред какой-то.
У меня от нынешнего Слешкна вообще осталось двойственное впечатление: в реале для меня это был яркий праздник, который ознаменовался множеством замечательных встреч и впечатлений. А в вирте, с изнанки, всё это так нехорошо выглядит... слов не хватает.

[Mirdan]

Daena, почему, нет. Во-первых, есть новые копии. А во вообще, у нас в городе недавно было шоу, в воздух поднялись отреставрированные самолетики 20-30-х годов.

[Elan Morin]

Появилось даже желание прочесть эти конкурсные работы, чтобы понять, что уж там такого "игрового" нашли, но... там небось содомия, да?