Об альтернативной реальности и обоснуе.

[Mirdan]

В интернет-споре один товарищ на все намеки о необоснованности действий персонажа написал: "Это не отсутствие обоснуя, это слом шаблона. Мои герои не действуют по вашему стандарту, вот вы и беситесь". Мы это немножко с Магдой пообсуждали... и она хорошую вещь сказала. Сломать шаблон можно только абсолютно ярким и достоверным описанием немыслимой ранее ситуации. Чтобы был действительно сдвиг, чтобы не верить было невозможно, но при этом оно не укладывалось ни в какие прежние рамки.
Мне там писали о том, что в моих собственных текстах поведение Дина Кирша после насилия многим было непонятно. Но я во всяком случае старалась выдерживать характер и прошлое персонажа в таком ключе, который подобное бы объяснял. Возможно, мне это удалось не настолько хорошо, как хотелось бы.
А сейчас я читаю биографию одного человека. Немецкого аса Эриха Хартманна. Если бы мне его описывали в трех словах, я бы решила, что такого не бывает, слишком там все "слишком". Нереально, неправдоподобно. Но! при этом все мотивы его поступков легко угадываются и вкладываются в характер. Не читая биографии, по моим коротким рассказам, Магда назвала единственную причину, по которой Эрих устроил бунт в советском лагере. Вот так и должно быть в текстах, блин. А не только как левая рука автора решила, потому что "он так видит", а читателям видеть не обязательно, пусть на слово верят.

З.Ы Все прочитанное меня настолько в мозг ударило, что я впервые в жизни задумалась о том, а не написать ли исторический оридж. Еще и тема/период мои любимые...

Comments

[Golden_]

да-да, именно. на самом деле, часто бывает так, что в реальности случается что-то насколько неординарное, что отдает вымыслом, но это реальность. так просто бывает.
чтобы обоснуй был в написанном, реальность должна проступать через мир и героев.

[Mirdan]

Golden_ но реальность тем от написанного и отличается, что даже у самой глючной реальности понятно, откуда что растет. Предпосылки поступков, событий и мировоззрений. Но тексты можно приближать к этому )) максимально.

[Golden_]

Капитан Ангел да потому что у любой реальности, даже алогичной, есть свои законы. И если реальность выписана по законам, если поведение персонажей укладывается в логику мира, это естественно и читается без внутреннего диссонанса.

[Mirdan]

Golden_ ну, обычно - да.
Хотя я довольно редко натыкаюсь на тексты, которые не по шаблону, и при этом - можно верить.

[Golden_]

Капитан Ангел я тоже радует, что они есть

[Die Heimlichkeit]

А какой была эта единственная причина?

[Mirdan]

Die Heimlichkeit Условия содержания, не соответствующие конвенции ))