• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: некорректные обобщения (список заголовков)
19:58 

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
Поставила елку. Пока она оттаивает и только начинает пахнуть, но у меня уже прекрасное настроение. Вот, к слову, скажу свое мнение по поводу елок живыхVSискуственных. Давно хотела написать.
читать дальше
Дело личное, конечно, но меня каждый год спрашивают, округлив глаза "как, ты покупаешь несчастную живую елочку?" как будто я в участии в массовых расстрелах призналась. Я еще и мясо ем. Ага.

@темы: Будни, Некорректные обобщения

14:09 

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
А почему у нас так отвратительно одевают детей? Я не только про родителей (сложно купить недорогую одежду нормального цвета, когда в магазинах все кислотно-розовое), а вообще, про производство оной одежды в частности.
Ведь есть нормальные цвета. Ни в Швеции, ни в Германии, ни в Финляндии, ни во Франции такого засилья барби-стайла не видела. Дети прикольно одеты - как маленькие взрослые (я про цвета), часто в смешные пальтишки-фуражки, платьица в ретро-стиле, кофточки. Ребенок, блин, видит с детства, как подбираются вещи.
У нас же кроме ядовито розового для девочек и вырви-глаз синего для мальчиков, есть еще одна беда - родителям ваще срать, как одежда на ребенке выглядит комплектом. Малиновая шапка, розовая куртка и фиолетовые сапоги + штаны в зеленую полоску - отлично, красота.
В Нске, возможно, купить что-то другое не так легко, хотя есть же Зара, Беннетон, Марк и Спенсер, там тряпки не розовые.
А что типа "дочки сами хочут розовый" - так розовый бывает разный. Розовый сочетается с белым, серым, пепельным, коричневым, а не с другим кислотно-розовым. И почему-то "хочут розовый" только наши, возможно, потому что маме лень дочке нормальный вкус прививать?

@темы: Некорректные обобщения

10:07 

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
Есть в дайриках очень забавные люди, которые свои жизненные неприятности и тяжелые ситуации из прошлого начинают таскать с собой аки флаг и предъявлять в дискуссия и разговорах - то как индульгенцию, то как аргумент, то как повод привлечь внимание.
И всех-то их били ногами, насиловали, бросали любимые, предавали друзья и кормили в детстве манной кашей. А остальные, типа мимозы и фиалки, жизни не нюхавшие...
Я бы тоже могла таскать за собой ТАКОЙ флаг, что при мерянии письками флагами скорее всего выиграла бы. Только я не считаю, что то, что меня, например, били лицом о батарею в 13 лет делает меня сейчас какой-то особенной. Я это помню. Я считаю большим личным достижением, что многие из ситуаций я пережила и вышла сильнее, чем была. Многие события волоклись за мной лет по 10 или 15... тяжелым грузом.
Только это был именно груз, а не флаг. То, что делало действительно больно, и ломало жизнь, не носят с гордостью и не тычут этим в лицо собеседнику. Сейчас я могу говорить о многом, потому что отпустило и прошло. Но это не повод для гордости тем не менее... вот и думаю всегда - то ли эти люди врут, то ли гордиться им больше нечем, то ли мазохисты.
А меня и насиловали, и били толпой, и издевались, и убивали - совершенно натурально убивали, и из дома выгоняли и предавали. Только вот я не жертва. И раньше ей не была, никогда.
Единственное что меня вообще побудило это написать (кроме проверки себя, что я реально могу сейчас относительно спокойно все вспоминать) это недоумение, что делать с дискуссиях, где мне заявляют "Тебе легко говорить, а меня вот... так-то и так-то". Видимо, ничего :)

@темы: Территория себя, Некорректные обобщения

Записки

главная