Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: об умном (список заголовков)
15:07 

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
Мысли по мотивам дискуссии. Если что-то не нравится, менять себя или мир. Подумала, что если бы каждый начал успешно менять мир...
К счастью, админские права у каждого из нас есть только над своей учетной записью, а не от системы в целом. И то пароль от нее не все помнят и не всегда он подходит.

@темы: Об умном

08:35 

Пока у меня все болит и т.д...

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
Энода подарила мне прекрасный тег, как раз для таких записей.
Мне давно думается, что население земли находится на разных ступенях... ну, скажем, социальной эволюции. Некоторые не очень далеко ушли от приматов. Я сейчас не про мозги, они как раз очень неглупыми бывают, а про систему ценностей и метод взаимодействия с миром. Жесткая охрана границ, искоренение чужих, четкое понимание "мое", "чужое" и "пока чужое, но можно забрать". Там нет полутонов, нет параллельных мнений, есть четкая схема наказаний и поощрений в сознании, того, что хорошо ли плохо, нормально или нет. Там есть понятие "богато", как однозначно хорошо (посмотрите дизайны Пугачевой, Пшонки avmalgin.livejournal.com/4352619.html#comments ) и "убого".
Вторая сторона (да, есть еще промежуточные), это такие... люди из мира Полудня рядом с жителями Саракша. Утрирую, конечно. Но тут уже нет понятия единой абсолютной нормы, нет "ты мне, я тебе", есть принятие чужих, есть некоторое базовое доверие к окружающим... или хотя бы отсутствие ощущения постоянного подвоха и опасности.
Я долго пишу, чтобы не было ощущения, что я делю по умственным способностям.
Так вот. Христианство - это религия для людей. Для второй категории. Просто кто-то нас очень переоценил и принес его на 2000 лет раньше. А может, это было одно из условий появления этих самых людей - прорастание этих базовых ценностей из религиозных в социальные и этические.
А приматам это не нужно и непонятно. Вот и появляются всякие - ползи на коленях от сих до сих, получишь плюсик. Расшиби себе лоб, увешай дом и машину иконами - обязательно будет профит.
А самое страшное, когда эти приматы начинают насаждать христианские в их понимании ценности окружающим. "Я тебя, сука, научу Бога любить!". Появляются ненормальные бабки, казаки и союз православных хоругвенсоцев.
Европа этим тоже болела, но у нее прошло, наконец-то. У нас тоже по-разному бывает, к счастью.
А на мой вопрос о. Павлу, что бы он сделал, если бы ПР пришли плясать на алтарь в нашей церкви, он сказал:" Мне было бы очень тяжело и больно. Но они же этого не понимают. Я просто бы увел их... или ушел бы сам, если бы не смог. Оставил бы Богу решать".
И это не побег с территории. Это та сила, которую приматы принимают за слабость, к сожалению.

@темы: Об умном, Некорректные обобщения, Лютеранство

18:54 

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
Есть такая фраза, что если не можешь ничего, достаточно хотя бы лежать в направлении мечты. Иногда этого мало, факт. Все-таки нужно больше. Потому что мечты часто очень уж радужно далекие и аморфные, наверно.
Но вот в сторону страданий, несчастий, тяжелой жизни, притеснений, сексизма, хамов вокруг, женщина - место твое на кухне, вокруг одни уроды и прочего... почему-то в сторону этого достаточно маленького шажка или взгляда, и вот оно в твоей жизни полным составом. Как заказывали.

@темы: Об умном

08:53 

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
Левые мысли после разговора.
Про "больные места". Я никогда не замечала проявления "бытового шовинизма", "сексуального шовинизма" и т.д. Я мс изумлением слушаю чужие страдания по этому поводу - у меня никогда не было проблем, хотя чисто внешне я достаточно хм... располагающе выгляжу, как минимум для сексуального. Мне не выносят мозг "когда родишь/выйдешь замуж" даже патриархально-деревенские родственники (разговоры бывают, но крайне редко и вскользь). Зато у меня куча примеров травли, издевательств и неравенства по другому вопросу, и я часто не нахожу понимания, когда рассказываю это другим. И вот две мысли, как и почему это происходит:
1. Все более-менее одинаково у всех, но замечаем мы только то, что попадает в больную зону. Может меня тоже притесняли потому что я женщина, а я просто не заметила? И не расценила чужой взгляд, как Sexual Harassment, потому как мне пофиг, пока руками не трогают.
2. Мы провоцируем именно то, что больнее бьет. Ну то есть, какой смысл меня задевать так и так, если я все равно не замечу? А более невинное, но "туда бьющее" - замечу, накручу на этом кучу страданий и сама себя притесню по полной.

Короче - каждый сам кузнец своего счастья :) И душевного равновесия.

@темы: Об умном

00:16 

Рейд на АЧ...

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
но я не об этом. Там в дискуссии очень интересная мысль прозвучала, не хочу потерять:
обесценная лексика
Наверное, сформулировано более менее здраво то, что меня давно грызет. В смысле - я с одной стороны в шоке, что в мультифандоме насилие ротой солдат и конем это аня-ня, и эта планка все сдвигается, а с другой стороны, ну я же в "Рейде" все-таки кинк описывала. То есть с одной строны меня эт волнует, а с другой - я постоянно в шоке от того, что пишут и читают любители "няшного нон-кона". И у меня оно как-то не коннектилось в голове, а тут спасибо анону :)) сконнектилось.

@темы: Об умном, Рецензии

11:48 

Пойду шить костюм лося...

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
Нет, сейчас все нормально, но бывает-то по разному :)
04.04.2012 в 14:45
Пишет Natit1245:



URL записи

@темы: Об умном

07:45 

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
Тащится за мной странная слава фанфико-ненавистника (я даже догадываюсь, кем распространяемая), так что напишу-ка я пост о моем отношении к фанфикшену, а то мне уже идиотичные комменты приписывают из анонимных соо :)
1. Я люблю фанфикшен. Я и сама писала фики, в т.ч на РСИЯ (и выигрывала, но тогда рся была крохотная и это было несложно). Я читаю фики по понравившимся мне книгам или фильмам. Я не считаю этот жанр в сетевом пространстве вторичнее ориджинала, к ним просто предъявляются разные требования. Да, если что: я говорю о фанфиках более-менее каноничных, или которые автором так заявлены. Всякие АУ и ООС я вообще не читаю и не понимаю, зачем они нужны.

Я не люблю, или считаю неэтичным:
1. Издание фанфиков на коммерческой основе (не когда автор сам издал в простобуке и сам деньги получил, а когда текст пиарится в магазине коммерческого издательства, и оно издательство нефигово на этом наваривается).
2. Когда автор фанфика пытается усидеть на двух стульях: с одной стороны заявляет, что текст абсолютно каноничен, с другой - пиарит, что можно читать, как ориджинал. Иногда бывает, что "оридж-пиар" производится без участия автора, "добрыми друзьями".
Почему не люблю: когда я читаю фик и знаю канон, я могу оценить, что же именно написал автор фика, как раскрыл второстепенных персонажей, как выдержал стилизацию и т.д. На моей полке "зе-бестных" текстов стоит один из фанфиков тех, кто записал меня в свои хейтеры :) И я читала его с восторгом, советовала всем любителям канона, и до сих пор считаю офигенной стилизацией под автора, с бережным сохранением духа книги и при этом - потрясающим своим сюжетом.
Когда я читаю "канонный" фик, как ориджинал, я не знаю, где там придумки исходного автора, а где - фанфикера. Одно дело, когда это мой сознательный выбор, как читателя, и совсем другое, имхо, когда сами авторы пиарят канонный фанфик: "можно читать, как оридж". Потому что нельзя быть одновременно "в каноне" и "как оридж". Ориджиналы придумывают целиком сами :)

На этом список моих претензий заканчивается. И я не считаю, что любой фик хуже самого плохого ориджинала, потому как говна хватает и там и там :) Равно как и хороших вещей :)

@темы: Об умном

08:48 

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
По мотивам вот этого разговора.
www.diary.ru/~fashion-4-life/p170024912.htm?fro...

Мне настолько странно и абсурдно было в нем участвовать. А потом я поняла, что это как раз те вещи, которые проводят водороздел между мастером в какой-то области и... желающим попробовать. Например я, наверное, ловлю сходные ощущения, когда лезу туда, где плохо разбираюсь. Я стараюсь все-все прочитать, всем-всем запастись, желательно, взять с собой еще кого-то. Но я никогда не стану в таких областях спецом...
То же самое здесь. Девушка читала тот же самый МК по которому (точнее, это был один из) училась и я. Я помню эти шила и крафт-ленты. Как у меня работает голова в таких случаях: крафт-лента, ага, тряпочка, прокладывается для прочности между форцазем и крышкой обложки, плотнее фиксирует блок. Должна быть тоненькая и прочная. Где тут у меня валялся ситчик веселенький... А человек идет на форум и спрашивает "о боже, что это? Это надо покупать или сойдет тряпочка?". Хотя по мне та очевидно - тряпочка сойдет. Достаточно только понимать, что ты и зачем технологически делаешь. Тогда наступает простор для творчества. Тогда любой мастер-класс - это только точка для опоры, а не побуквенный рецепт "сделаем копию блокнота мастера Н".
Это я к чему - уловила ценное ощущение собственной потерянности в других вопросах, которые для некоторых так же понятны, логичны и очевидны.
Ну и имхо, не будет эта девушка хэнд-мейдером. Даже если сделает себе пару блокнотов.

Вспомнила фееричное, здесь напишу как пример для тех, кто в дискуссию не полез. В Швеции делаем Магде блокнот. Настала очередь плести каптал, а там нужно красивой ниткой, которую мы купили, оплетать ненужную веревочку, нитку шерстяную или бечевку. А она не вяжет. И ничего такого дома нет. Вот нет. Я бегаю с вытаращенными глазами, вижу - швабра. С веревочными такими лохмотами... )))

@темы: Об умном, Маньяк-дизайн

09:44 

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
Про гипер-опеку в детстве. Магда предложила записать мысль, чтоб не потерялась.
Мне кажется, и я это неоднократно вижу, что люди, которых до 12-13 лет везде водили за руку, не отпускали дальше двора, не оставляли дома одних и т.д., если не взбунтовались лет в 14 и не уехали в байкерами на рок-фестиваль или не убежали из дома, а в общем-то остались послушными и в рамках родительских - они взрослыми не умеют быть сами с собой. Они не умеют себя развлекать. Они не представляют, как можно куда-то поехать ОДНОМУ. "Это же скучно! Как я вообще буду один?!" Они в принципе не ориентируются в жизненном пространстве в одиночку.
Когда-то я читала книжку по этологии, там было про то, что у ребенка в 3-4 года формируются внутреннее представление о границах мира. У ребенка земледельца оно будет ограничено деревней. У ребенка кочевника - всей степью. И если 3-4 летнего родители берут с собой путешествовать много и легко, то у взрослого будут шире внутренние границы мира. Он будет легче на подъем, он будет легко привыкать к разной обстановке. Ему психологически проще будет ездить куда-либо от дома.
Так может быть лет в 10-12 мы учимся быть в мире одни? Сами? Без мамки/няньки и т.д.? Жить-то нам потом нужно будет самим.

@темы: Об умном

19:47 

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
Отвечая на вопрос Штефана и Отто: "кто вообще играет или может играть в ролевые игры?", я внезапно (!) сформулировала, как мне кажется, годный ответ. Все прочие обобщения мне не нравились.
Итак. В РИ играет/мог бы играть с интересом человек, который любит читать. Любит и читает много. "Залипает" в интересную книгу на день-два. То есть, расширяет свою реальность, уходя в чужой мир. Компьютерные игры тут мимо, так как для многих они дальше спинного мозга не поднимаются.

@темы: Об умном

00:00 

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
Каждый сам хозяин своей жопы.


Это по следам дискуссий о гуманизме на Радуге, праве на обиду, осознанном риске и гомосексуалистах. Сразу все и в кучку.

@темы: Об умном

20:48 

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
Про двойные стандарты и имущественную иерархию.
Когда мать опекает ребенка, она решает, какого цвета ему надеть колготки, он принимает от нее еду, деньги и те самые колготки, и всем счастье. Потом ребенок вырастает... и по хорошему, эта вертикальная семейная иерархия должна исчезнуть. Ну то есть нормальный взрослый человек не берет у своих родителей денег, зато родители утрачивают право диктовать ему цвет колготок. В идеале.
Если опустить "злобных маманек, которые снова и снова трахают мозг", то со стороны выросших ребенков я регулярно наблюдаю офигенские двойные стандарты. Они берут у родителей деньги... и при этом страшно злятся, когда те начинают снова диктовать им цвет колготок. Деньги берем, значит неразумное и неспособное прокормить себя дитя. Но при этом настаиваем на том, что взрослые и свободолюбивые личности.

Свободные и взрослые личности сами покупают себе колготки!
:)
Причем этот перекос именно в вертикальной иерархии. Когда два взрослых человека продолжают поддерживать вертикальную семейную иерархию. При этом при горизонтальных семейных отношения, правило колготок, как правило, не работает (если один из партнеров не полный мудак). Муж содержит жену, а она при этом выполняет свою работу по дому или с детьми, и колготки они выбирают вместе. Потому что нет ненормальной для взрослого человека вертикали. Зато есть партнерство взрослых и равных по семейному статусу людей.
А вертикаль - это нормально на работе, но не в семье.
К слову, я могу сходу вспомнить 5-рых половозрелых "ребенков", которые продолжают воевать за цвет купленных им их маманькой колготок.

@темы: Об умном

06:45 

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
Вчера ночью в разговоре на тему ущемления прав всяческих меньшинств сформулировалось. Ущемление - это в общем-то вторжение в личное пространство. Так или иначе, агрессивное воздействие. Проблема в том, что в интернете и в реале очень многие свое личное пространство раздули до невероятных размеров - вот их и задевает все и везде, даже если это "все" этого не хотело.
В общем, личное пространство нужно держать при себе - и контролировать проще, и маневренность лучше :))

@темы: Об умном

10:20 

В цитатник уже утащила. Еще сюда. Оно... нужное.

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
30.01.2010 в 00:46
Пишет MagdaM:

Не могу не утащить. Просто не могу.
22.01.2010 в 01:18
Пишет Frau Schmerler:

Напоминание себе


Делаю шаг назад. Но только один.

URL записи

URL записи

@темы: Об умном, Для памяти

13:46 

Зацепило

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
27.01.2010 в 13:13
Пишет Стрикс:

Чтобы не потерять

Когда-то этот текст был у меня в закладках, потом выяснилось, что автор журнала удалил его, и текст пропал. Сегодня благодаря Великому Яндексу я снова нашла его, и пощу сюда, чтобы не потерять.

- Упражнение на обобщение или "Мне всего 26, а я уже так устала"



URL записи

@темы: Об умном

21:36 

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
Я формулирую умные мысли, только когда с кем-то разговариваю :) Короче, мне нужен кто-то. И вот сегодня доформулировалось то, что я утром пытался сказать в дневнике.
Когда человек своим друзьям угрожает самоубийством, то скорее всего ему нужно очень много любви, внимания и сочувствия прямо в данный момент. Просто он не хочет себе в этом признаваться или не может. И друзья, как правильные друзья, подхватываются и выдают ему все это. Но... те слова, тот надрыв, та обеспокоенность - это очень сильные чувства и они рассчитаны на один раз. Ведь логично - умираем-то мы только один раз. То есть фактически такой вот самоубийца-шантажист получает то, что вообще-то предназначалось для других случаев. Забирает очень много. Заставляет друзей пережить сильную боль и собирает с нее сливки.
И дальше - если все это было не всерьез, если он на самом деле НЕ СОБИРАЛСЯ, а просто хотел внимания - то он в огромном внутреннем долгу перед этими людьми - раз, и исчерпал эту нишу навсегда - два. И в следующий раз, когда он будет "умирать", слова ободрения будут фальшивыми, а дружеские улыбки - вымученными. Не шутят такими вещами. Смерть - это один раз.

@темы: Об умном

15:03 

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
У меня тут доформулировалось, вдогонку к предыдущему. Я не против насилия в книгах и играх. Я против обесценивания... против того, что люди начинают считать что "киллер" - это забавный и стильный штришок к биографии. Мне ближе и понятней обезумевший от ненависти убийца, чем такой вот... кавайно-хладнокровный.
Сцены изнасилования могут быть написаны действительно страшно, даже если там ВСЕГО один насильник. Не обязательно их туда пригонять 10 штук вместе с конем. От этого страшней не станет. Особенно, если они на регулярной основе у этого автора собираются.
Смерть - это навсегда. Порез - это больно. Изнасилование - это травма иногда на годы.

Жуя виртуальную траву и сочиняя виртуальных отморозков, все большей и большей степени отмороженности - люди теряют чувство реальности.

@темы: Об умном

08:37 

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
Я тут продолжаю курить траву смотреть кино. И возникают у меня мысли... На этот раз не про семью. А про насилие и смерть. Я, наверное, не в модном течении... но меня давно, с самого начала моего прихода в РИ и в интернет, шокировало, как легко люди относятся к убийствам, пыткам, и т.д. Персонаж - так серийный убийца или палач. И это клево. Это модно. Пищать от назгулов и киллеров - это круто. Война и миллионы трупов - это фан. Дрочить на светлый образ Гейдриха или Менгеле - это стильно.
Мне всегда было очень интересно... все эти люди, которые так легко пишут в игровой анкете "палач". Они сами-то что-нибудь больнее бритвочки по венам в прыщавом пубертате чувствовали? Они на пороге РЕАЛЬНОЙ смерти стояли? А крик человека, которому больно так, что он уже обезумел - слышали?
По мне так это все чудовищно. Я всегда сочувствовала хорошим героям. Я, блять, никогда не играла полных отморозков - только в качестве статиста. Мне не кажется благородным и стильным отрезание у человека пальцев. Те, которые всем этим упиваются, экранные детишки... идите и отрежьте уже себе что-нибудь? Так, как вы любите это описывать.

Меня один раз убивали. Это было 10 лет назад, на память остался только шрам на затылке. Но желания как-то развлекаться на эту тему нет до сих пор. Руки в крови по локоть - это не признак крутости. Это признак моральной кастрированности.

@темы: Разное, Об умном, Кино

20:50 

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
Смотрю по совету некоторых хорошую вещь... уже первый сезон почти досмотрел, и помимо общего фана и душевного трепета она меня заставляет раз за разом вспоминать одну вещь. Косвенно...
Я - старший ребенок в семье. Я всю жизнь выпрыгивал из шкуры, чтобы быть самым лучшим... а все плюшки доставались брату. Мне сказали "Ты старше, значит умнее и отвечаешь за все" когда мне не было и четырех. Я старался не злить родителей зря... я честно слушался... я делал вид что мне не нужно новую обувь, что мне не хочется роликовые коньки или учиться играть на гитаре - чтобы им было со мной удобно. Чтобы не нужно было на меня слишком много тратить. Вместо этого роликовые коньки покупали брату и он забрасывал их после первой попытки прокатиться. Я начал работать в 16 лет - чтобы не просить денег на свои развлечения. Брат не работает до сих пор. Я срывался из Питера в Брянск за младшей сестрой по звонку родителей - забив на планы, на работу, брат не может в магазин за хлебом выйти.
Мне до сих пор не понять, почему его любили больше. Но я понимаю давно, что все мои попытки быть лучше - они тупые были и совершенно напрасные...Потому что когда один ребенок удобнее, старше, послушнее - на него не тратят ни время, ни внимание.

@темы: Моя семья и другие звери, Об умном

07:33 

Если вас что-то смущает во мне, не ставьте меня в известность, попробуйте пережить потрясение самостоятельно.
Когда я собираюсь утром вставать и работать, то ставлю будильник. Но так как моему организму пяти-шести часов сна явно мало, то по проснутии я подвергаю мою вечернюю идеи встать и работать утром сомнению. Как говорила Магда суперэго проснуться не успевает, и организм делает, что хочет :) Это ладно. Решила не вставать - значит решила. Но зачем я перевожу будильник на час позже?! Это неактуально уже, можно спать и дольше. Зачем?! Причем не просто перевожу, а еще и встаю, вздыхая и терзаясь. Вот и сейчас... работать уже поздно. Ехать по делам - рано. Спать хочу. Спать - тоже ни то ни се. К чему все это было? Зачем? Может это та самая болевая БЛ? Нужно было просто забить болт, с утра посчитать крайнее время, когда нужно встать и спать себе дальше. Я же а каким-то встаю на час раньше... и вот сижу пишу дурацкий пост. Мда...

Апд. Я себе в назидание (и потому как делать было нечего) сфотографировал себя в этом "утреннем виде". Как есть. Чтобы потом смотреть на это и думать - на какое время ставить будильник.



@темы: Об умном, пристрелите меня

Записки

главная